Αν και έχω σταματήσει να αναρτώ μελέτες και αναλύσεις για αφύπνιση και ευαισθητοποίηση στο φατσοβιβλίο λόγω της εξάντλησης της μαχητι...
Αν και έχω σταματήσει
να αναρτώ μελέτες και αναλύσεις για αφύπνιση και ευαισθητοποίηση στο
φατσοβιβλίο λόγω της εξάντλησης της μαχητικότητας από τον καναπέ της
πλειοψηφίας, θα κάνω μία εξαίρεση λόγω της ευαίσθητης σημασίας που έχει για
μένα για να γνωρίσουν τις λεπτομέρειες έγκυρα όσοι ενδιαφέρονται.
1.Η συγκεκριμένη
Συνθήκη λοιπόν είναι εκείνη, που απαλλάσσει την Τουρκία -και άρα και τους
κυρίαρχους κεμαλιστές Νεότουρκους- από τις κατηγορίες εθνοκάθαρσης και άρα και
από τις υποχρεώσεις για αποζημιώσεις απέναντι σε Κούρδους, Αρμένιους, Ασσύριους
κλπ. Εξαιτίας αυτής της Συνθήκης δεν κατηγορείται επισήμως το κράτος της
Τουρκίας για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και απόπειρα εθνοκάθαρσης απέναντι
στους Κούρδους ή τους Αρμένιους. Το κράτος της Τουρκίας, το οποίο μπορεί να
"αποζημίωσε" τους Έλληνες, για ν' "αγοράσει" φτηνά τη
νομιμότητά του, αλλά ταυτόχρονα άρπαξε κεφάλαιο από τους Κούρδους και τους
Αρμένιους μέχρι τους Ασσύριους και τους Συροχαλδαίους και ένας Θεός ξέρει από
ποιους άλλους.
2. Όσο κι αν αυτό φαίνεται παράξενο, αποτελεί γεγονός ότι από τη Συνθήκη της Λωζάννης
καθορίζονται ένα πλήθος παραμέτρων, οι οποίες φαινομενικά δεν έχουν σχέση με τα
εμφανώς εμπλεκόμενα μέρη, όπως ότι τα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία ή το Ιράκ
καθορίζονται με βάση εκείνη τη Συνθήκη. Σύνορα, τα οποία -ειδικά σήμερα στην
εποχή που περιμένουμε τους πολέμους των υδάτων- θα αποκτήσουν ιδιαίτερη
στρατηγική σημασία και θα είχαν πολλοί -και πολλούς λόγους- ν' αμφισβητήσουν τη
νομιμότητά τους.
3. Η Συνθήκη της Λωζάννης είναι αυτή, η οποία δίνει στην Τουρκία κυριαρχικά
δικαιώματα στο σύνολο της Μικράς Ασίας και άρα και στην κουρδική περιοχή. Η
Συνθήκη της Λωζάννης επιτρέπει στην Τουρκία ν' αναπτυχθεί στρατιωτικά εντός του
συνόλου της μικρασιατικής περιοχής. Χωρίς αυτήν τη Συνθήκη είναι παράνομος ο
τουρκικός στρατός στα εδάφη των Κούρδων. Χάρη σ' αυτήν τη Συνθήκη "δεν
υπάρχουν" Κούρδοι στο Κουρδιστάν και είναι όλοι τους Τούρκοι.
4. Ταυτόχρονα όμως, εξαιτίας της ίδιας Συνθήκης, η Τουρκία απαλλάχθηκε και από
το πρόβλημα των χριστιανών, οι οποίοι δεν αρνήθηκαν να μετακινηθούν από τη
Μικρά Ασία. Εξαιτίας της Συνθήκης δεν ίσχυε κανένας διεθνής νόμος προστασίας
θρησκευτικών δικαιωμάτων.
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΤΑΠΤΩΣΗ
ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΟΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ( Και δεν
έχει κάνει σημαία ο άσχετος κυβερνητικός συφερτός)
Οι πράκτορες της
Άγκυρας στο προξενείο της Κομοτινής ,την Τουρκία απειλούν και όχι την Ελλάδα.
Ένας αναγνωρισμένος εθνικά "Τούρκος" στη Θράκη μετατρέπει αυτόματα τη
μέχρι τώρα απλά Ανατολική Τουρκία σε "κατακτημένο" Κουρδιστάν. Ένας
αναγνωρισμένος εθνικά "Τούρκος" με νόμιμη περιουσία στη Θράκη, θα
έδινε δικαίωμα για αναγνώριση ταυτότητας και απαίτηση περιουσίας ενός Κούρδου
στην Ανατολική Τουρκία. Ποιον λοιπόν απειλεί περισσότερο ο "Τούρκος"
στη Δ.Θράκη; Η Ελλάδα, στη χειρότερη γι' αυτήν περίπτωση, θα αναγκαστεί ν'
αναγνωρίσει εθνική μειονότητα. Ούτε η πρώτη χώρα θα είναι που θα το κάνει αυτό
ούτε η τελευταία. Εθνικά δικαιώματα δεν σημαίνει απόσχιση της Θράκης, όπως δεν
αποσχίστηκε η Βόρειος Ήπειρος από την Αλβανία.
Όμως, αυτό, που για την Ελλάδα θα ήταν απλά δυσμενές, για την Τουρκία θα ήταν
καταστροφικό. Τα εθνικά δικαιώματα της θρησκευτικής μειονότητας της Θράκης θα
άνοιγαν τον δρόμο για τα αντίστοιχα εθνικά δικαιώματα των Κούρδων στο τουρκικό
Κουρδιστάν. Τα δικαιώματα της "τουρκικής" μειονότητας της Θράκης, σε
συνδυασμό με τα νόμιμα δικαιώματα των "Τούρκων" πάνω στις ελληνικές
περιουσίες τους, θα άνοιγαν τον δρόμο για διεκδίκηση αποζημιώσεων όλων των
εθνικών μειονοτήτων της Τουρκίας από το τουρκικό κράτος. Ακόμα και κάποιων
Ελλήνων, οι οποίοι σε προσωπικό επίπεδο μπορεί να μην θεωρούν τους εαυτούς τους
ικανοποιημένους .Απλά πράγματα.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΣΤΑ
ΓΑΥΓΙΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ
1. Ένας Τούρκος στη
Θράκη σημαίνει ότι δεν εφαρμόστηκε η Συνθήκη της Λωζάννης στο σύνολό της και
άρα αυτή τίθεται υπό αμφισβήτηση. Σημαίνει ότι δεν έγινε ομαλή ανταλλαγή
πληθυσμών και άρα κεφαλαίου. Σημαίνει ότι υπάρχουν "υπόλοιπα", τα
οποία πρέπει να διευθετηθούν. Σημαίνει ότι τα εμπλεκόμενα σ' αυτήν κράτη θα
πρέπει να κάνουν συμπληρωματικές "κινήσεις" με αντικείμενο τις αποζημιώσεις.
Τις όποιες αποζημιώσεις, είτε αυτές είναι ηθικές είτε οικονομικές.
2. Ένας Τούρκος στη Θράκη σημαίνει ότι η Τουρκία έκανε εθνοκάθαρση Ελλήνων στη Μικρά Ασία, εφόσον δεν έγινε η από κοινού συμφωνημένη και ειρηνική διακρατική ανταλλαγή πληθυσμών, όπως "συνυπέγραψε" με την Ελλάδα στη Συνθήκη της Λωζάννης. Σημαίνει ότι το κάθε κράτος, το οποίο εμπλέκεται στη συμφωνία, έδιωξε αυθαίρετα και άρα εγκληματικά όσους πιο πολλούς αλλοεθνείς μπορούσε από την επικράτειά του και τους άρπαξε τις περιουσίες τους.
3. Ένας Τούρκος στη Θράκη σημαίνει ότι η Ελλάδα απλά δεν έκανε "τέλεια" τη δουλειά της. Την ίδια "δουλειά" που έκανε "τέλεια" η Τουρκία και δεν άφησε ούτε έναν Έλληνα στη Μικρά Ασία. Σημαίνει ότι έγινε "αγώνας" εγκλημάτων και με βάση τα αποτελέσματα η Τουρκία σ' αυτόν τον αγώνα ήταν σαφώς "νικήτρια". Σημαίνει ότι κακώς υπέγραψαν τα δύο κράτη για μια συμφωνία πάνω σε δεδομένα, τα οποία ήταν ψευδή και άρα δεν ίσχυαν. Σημαίνει με λίγα λόγια ότι η Τουρκία έχει το νομικό δικαίωμα να "σέρνει" την Ελλάδα στα διεθνή δικαστήρια για παραβίαση δικαιωμάτων υπαρκτών εθνικών μειονοτήτων στην επικράτειά της, αλλά ταυτόχρονα δίνει το δικαίωμα και στην Ελλάδα να κάνει το ίδιο για κατεστραμμένες εθνικές μειονότητες, οι οποίες ζητάνε "δικαίωση" και όχι μόνον ηθική.
4. Ένας Τούρκος στην Θράκη σημαίνει ότι υπάρχουν ελληνικές περιουσίες στη Μικρά Ασία. Περιουσίες, οι οποίες βρίσκονται σε "εκκρεμότητα". Οι περιουσίες αυτών, που υπέστησαν τον εθνικό διωγμό. Μιλάμε για εκατομμύρια σπιτιών και εκατομμύρια στρεμμάτων γης εκατομμυρίων ανθρώπων, οι οποίοι υπέστησαν τις συνέπειες των διωγμών αυτών. Μιλάμε για εκατομμύρια ανθρώπων, οι οποίοι ξεριζώθηκαν παρά τη θέλησή τους από τις εστίες τους. Μιλάμε για διωγμούς, που διέπραξε το ίδιο το τουρκικό κράτος.
5. Ένας Τούρκος στη Θράκη σημαίνει ότι το ελληνικό κράτος έχει "υποχρέωση" να αποζημιώσει τους Τούρκους στη Θράκη, αλλά αυτό γεννάει και ανάλογη υποχρέωση της Τουρκίας απέναντι στους Έλληνες της Μικράς Ασίας. Η "υποχρέωση" της Ελλάδας μπαίνει σε εισαγωγικά, γιατί αφορά μόνον το τυπικό μέρος, εφόσον οι περιουσίες των μειονοτικών δεν αγγίχτηκαν κατά την περίοδο της ανταλλαγής των πληθυσμών και άρα αυτοί δεν θίχθηκαν οικονομικά, ώστε να τίθεται θέμα οικονομικής αποζημίωσης.
Αντίθετα η υποχρέωση της Τουρκίας είναι ουσιαστική, εφόσον άρπαξε το σύνολο της ακίνητης περιουσίας μιας μεγάλης μερίδας του τότε μικρασιατικού πληθυσμού, ο οποίος είχε ελληνική καταγωγή. Η δυσαναλογία του όγκου της περιουσίας που πήρε στη Μικρά Ασία σε σχέση με αυτήν που παρέδωσε στα Βαλκάνια είναι αυτό το οποίο γεννά "δικαίωμα". Όταν δεν υπάρχει αναλογικότητα μεταξύ αυτού που παίρνεις σε σχέση με αυτό που δίνεις, πάντα υπάρχει "δικαίωμα", εφόσον υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι έχουν θιγεί οικονομικά. Αυτό το νομικό "δικαίωμα" των ιδιωτών κάλυπτε η Συνθήκη της Λωζάννης. Αν αυτή πάψει να ισχύει, επανεμφανίζεται το "δικαίωμα" και αυτό είναι κάτι το οποίο δεν συμφέρει την Τουρκία.
6. Ένας Τούρκος στη Θράκη απειλεί τα "θεμέλια" όλου του κεμαλικού
καθεστώτος, εφόσον το καθεστώς αυτό στηρίζεται αποκλειστικά πάνω στη συνθήκη
της Λωζάνης. Η περιουσία -και άρα η ισχύς- όλων αυτών των κεμαλιστών στην
πραγματικότητα είναι η "εγκαταλειφθείσα" -λόγω της επιλογής της
ανταλλαγήςελληνική περιουσία, εφόσον ισχύει η συνθήκη της Λωζάνης ή η
αρπαχθείσα δια της βίας ελληνική περιουσία, εφόσον αυτή δεν ισχύει. Η
νομιμοποίηση αυτής της υπερέχουσας κοινωνικής μειονότητας στην τουρκική
κοινωνία είναι "προϊόν" αυτής της Συνθήκης.
7. Ένας Τούρκος στη Θράκη αλλάζει άρδην τα κοινωνικά δεδομένα μέσα στην ίδια
την Τουρκία. Στην πραγματικότητα αφαιρεί τη νομιμότητα της παρουσίας των
κεμαλιστών στη Μικρά Ασία. Μετατρέπει τους κεμαλιστές σε δυνάμεις κατοχής της
Μικράς Ασίας. Σε βαλκανικές δυνάμεις κατοχής. Σκληρής κατοχής. Στην κυριολεξία
-αν δεν ισχύει η Συνθήκη της Λωζάνης- δεν υπάρχει Τουρκία, όπως τη γνωρίζουμε
σήμερα. Υπάρχει μια κατακτημένη Μικρά Ασία, η οποία παριστάνει το εθνικό κράτος,
ενώ δεν είναι...
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα ενός λαού το δικαίωμα του εθνικού προσδιορισμού του. Όμως, το δικαίωμα αυτό είναι δικαίωμα ζωής και όχι "εργαλείο" για την εξυπηρέτηση εφήμερων συμφερόντων. Το δικαίωμα αυτό δίνεται μία φορά και η επιλογή ισχύει άπαξ. Δεν είναι μια επιλογή, η οποία "προσαρμόζεται" στα τρέχοντα συμφέροντα. Δεν ξυπνάς κάθε πρωί και ανάλογα με τα συμφέροντά σου δηλώνεις αυτό το οποίο σε συμφέρει. Δεν δηλώνεις σήμερα Έλληνας, επειδή μοιράζονται χωράφια και αύριο δηλώνεις Τούρκος, γιατί σου υποσχέθηκαν σπίτια. Μία φορά επιλέγεις την ταυτότητά σου και η επιλογή αυτή είναι μόνιμη.
Κάποιοι λαοί επέλεξαν την εθνική τους ταυτότητα πριν από αιώνες, κάποιοι άλλοι πριν από μερικές δεκαετίες και κάποιοι άλλοι αγωνίζονται ακόμα. Χύνουν το αίμα τους γι' αυτό το δικαίωμα. Οι μουσουλμάνοι της Θράκης ήταν από τους πιο τυχερούς λαούς στον κόσμο, γιατί τους δόθηκε αυτό το δικαίωμα, χωρίς να πληρώσουν το σύνηθες κόστος του, που είναι το αίμα. Τους δόθηκε το υπέρτατο δικαίωμα και το άσκησαν χωρίς καμία απολύτως πίεση. Τους δόθηκε το δικαίωμα του εθνικού προσδιορισμού και το άσκησαν κατά πώς τους βόλευε. Το άσκησαν όπως τους υπαγόρευαν οι προτεραιότητες των συμφερόντων τους.
Απλά με εξοργίζει η χαλαρή στάση της εγχώριας διπλωματίας και του κυβερνητικού συρφετού που απεμπολεί δικαιώματα που χτίστηκαν πάνω στο αίμα των ψυχών των Ελλήνων της Μικράς Ασίας.... Είναι άσχετοι, προδότες και ανίκανοι....
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
COMMENTS